کد خبر: 76164
ف
اقتصادی؛

دلیل اثر ضد تحریمی حذف دلار از مراودات تجاری چیست؟

نکته‌ای که در دیدار رهبر انقلاب و رئیس‌جمهور روسیه، بازتاب رسانه‌ای ویژه‌ای پیدا کرد، تأکید بر اثر ضد تحریمی حذف دلار از مبادلات تجاری بود.

دلیل اثر ضد تحریمی حذف دلار از مراودات تجاری چیست؟

دکتر مجید شاکری، کارشناس مدیریت مالی در یادداشتی به اثرات ضدتحریمی حذف دلار از مراودات تجاری که در دیدار اخیر رهبر انقلاب و رئیس جمهور روسیه مورد تاکید قرار گرفت، پرداخته است که متن کامل آن از نظرتان می گذرد:

نکته‌ای که در دیدار رهبر انقلاب و رئیس‌جمهور روسیه، بازتاب رسانه‌ای ویژه‌ای پیدا کرد، تأکید بر اثر ضد تحریمی حذف دلار از مبادلات تجاری بود. سؤال آن است که آیا این گزاره، جدای از بُعد سیاسی، به لحاظ فنی صحیح است؟

درباره‌ی چارچوب تحریمی ایران، اگر مؤسسه‌ای مالی با یکی از اعضای ایرانی فهرست تحریمی آمریکا (SDN LIST) همکاری کند، بر خلاف تصور رایج، مجازات او ابتدائاً نه جریمه‌ی نقدی که درواقع قطع شدن از چرخه‌ی دلار است. اگر سهم دلار از مبادلات روی سوئیفت زیر ۵۰ درصد بود، عملاً امکان استفاده‌ی فوق از دلار برای آمریکایی‌ها فراهم نبود و تحریم‌های ثانویه‌ی مالی اساساً قابل اعمال نبود.

اسلحه‌سازی دلار

دلار از جنبه‌های مختلف در فضای بین‌الملل مؤثر و مهم است. از یک‌طرف بیش از ۸۰ درصد انتقال ارزی در بستر سوئیفت روی دلار است و از طرف دیگر بخش مهمی از انتقال‌های غیر دلاری هم در بخشی از چرخه‌ی انتقال خود، چرخه‌ی دلار را لمس می‌کنند. از طرف دیگر سهم سرمایه‌گذاری با مبدأ دلاری نسبت به کل سرمایه‌گذاری، در مقایسه با سهم آمریکا از جمع جی.دی.پی دنیا به‌مراتب بیشتر است. از این بُعد اساساً هر مؤسسه‌ی معتبر مالی برای ادامه‌ی حیات خود تا حد زیادی «نیاز» به دسترسی به چرخه‌ی دلار دارد.

خزانه‌داری آمریکا برای اعمال تحریم‌های مالی از همین «نیاز» استفاده می‌کند. به‌عنوان مثال درباره‌ی چارچوب تحریمی ایران، اگر مؤسسه‌ای مالی با یکی از اعضای ایرانی فهرست تحریمی آمریکا (SDN LIST) همکاری کند، بر خلاف تصور رایج، مجازات او ابتدائاً نه جریمه‌ی نقدی که درواقع قطع شدن از چرخه‌ی دلار است. به بیان دیگر در صورتی که یک مؤسسه‌ی غیر آمریکایی هدف مجازات وزارت خزانه‌داری آمریکا قرار گیرد، در مرحله‌ی اول دسترسی‌اش به اتاق پایاپای دلار دچار مشکل می‌شود. در مرحله‌ی بعد اگر بخواهد مجدداً وصل شود، بعد از پرداخت جریمه‌ی تعیین‌شده، امکان وصل مجدد خواهد داشت. درواقع روایی جریمه‌کرد بانک‌های غیر آمریکایی از سوی آمریکا ناشی از مثلاً توان قضایی آمریکا نیست بلکه از هژمونی دلار آغار می‌شود.

زیرساخت و امکانات فنی و روایی قضایی چرخه‌ی دلار کاملاً در اختیار آمریکایی‌هاست. طبعاً در صورتی که یک مؤسسه‌ی اروپایی یا روسی یا آسیای شرقی توسط خزانه‌داری از چرخه‌ی دلار قطع شود، دولت متبوع آن مؤسسه‌ی تنبیه‌شده، هیچ کار فنی‌ای برای وصل مجدد آن به چرخه‌ی دلار و دفاع از بانک واقع‌شده در خاک خود نمی‌تواند بکند. از این حقیقت در محافل مالی و سیاسی به‌عنوان «اسلحه‌سازی دلار» یاد می‌شود.

کاهش سهم دلار از مبادلات جهانی، آمریکا را خلع سلاح می‌کند

هر نوع تلاش برای کاستن از سهم دلار در مراودات جهانی یک گام برای کاهش «نیاز» مؤسسات مالی به چرخه‌ی دلار است. به بیان بهتر اگر مثلاً سهم دلار از مبادلات روی سوئیفت زیر ۵۰ درصد بود، عملاً امکان استفاده‌ی فوق از دلار برای آمریکایی‌ها فراهم نبود و تحریم‌های ثانویه‌ی مالی اساساً قابل اعمال نبود. از این نظر در بلندمدت، اثر ضد تحریمی حذف دلار از مبادلات دوجانبه امری واضح است.

آیا در کوتاه‌مدت، مثلاً در همین بسته‌ی تحریمی پیش‌ِرو که اجرای آن از روز ۳۱ اکتبر برای روسیه، ایران و کره‌ی شمالی آغاز شده است، حذف دلار از مبادلات یا ورود به استفاده از ارزهای محلی یا در نمونه‌ی کامل‌تر،  پیمان‌های پولی دوجانبه، اثر ضد تحریمی خواهد داشت؟

وقتی بین دو کشور، مثلاً ایران و ترکیه، پیمان پولی دوجانبه یا به‌صورت ناقص‌تر، تاخت ارزی لیر و ریال منعقد می‌شود، یک کانال ارزی جدید جدا از روش‌های موجود ایجاد می‌شود که مسدود کردن آن، مستلزم اعمال  تحریم از جانب آمریکایی‌هاست. این کانال جدید از دو جنبه مهم است: اولاً چون انتقال ارزی جدا از بسترهای رسمی موجود و خارج از ارزهای جهان‌رواست، پایش آن به‌مراتب سخت‌تر و پیدا کردن  هدف‌های تحریمی بسیار هزینه‌برتر خواهد بود. ثانیاً بخش مهم یک پیمان دوجانبه‌ی پولی، نقش بانک‌های مرکزی طرفین برای برقراری فرایند است و به یک معنا امکان قطع این پیمان وجود ندارد مگر آنکه آمریکا، هم بانک عامل این پیمان و هم در مقیاس بزرگ‌تر، بانک‌های مرکزی طرفین پیمان را تحت تنبیه (قطع از سیستم دلار) یا تحریم (ارسال به SDN LIST) قرار دهد که هزینه‌ی مالی و سیاسی چنین اقدامی برای طرف آمریکایی بسیار بالا است. درواقع حتی در پرونده‌ی هسته‌ای که یک رژیم تحریمی مبتنی بر قطعنامه‌های سازمان ملل ایجاد شده بود هم آمریکایی‌ها برای تحریم بانک مرکزی ایران ناچار از زمینه‌چینی فراوان و هزینه‌کرد سیاسی بسیار بودند. حال وضعیتی را فرض کنید که آمریکا برای بستن یک کانال انتقال ارز، ناچار از تنبیه بانک مرکزی ترکیه یا زراعت‌بانک ترکیه و نیز تحریم مجدد بانک مرکزی ایران برخلاف برجام باشد. هزینه‌ی سیاسی چنین مواردی، آن را عملاً غیرممکن می‌کند.

بنابراین به‌لحاظ فنی، حذف دلار از مبادلات و انتقال مراودات به ارزهای محلی در چارچوب پیمان‌های دوجانبه،  هم در کوتاه‌مدت و هم در بلندمدت به صورتی قابل اطمینان اثر ضد تحریمی خواهد داشت.

منبع : مشرق
chapta
حداکثر تعداد کاراکتر نظر 200 ميياشد .
نظراتی که حاوی توهین یا افترا به اشخاص ،قومیت ها ،عقاید دیگران باشد و یا با قوانین کشور وآموزه های دینی مغایرت داشته باشد منتشر نخواهد شد - لطفاً نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • درخشش وزنه‌برداران جوان ایران با کسب ۴ مدال
  • تکذیب برخورد توهین آمیز با شهروندان ایرانی در فرودگاه بلگراد
  • پیشتازی مسکو در بازار فروش تسلیحات
  • سفارت روسیه در پایتخت یمن تخلیه شد
  • ضوابط جدید و جالب اهدای عضو در انگلیس!
  • ۴ ورزش تنفسی موثر برای دوران حاملگی
  • ضروری ترین مواد غذایی در رژیم گیاهخواری
  • بالا رفتن نرخ تورم در انگلیس
  • اتحادیه اروپا؛ شریک جُرم شکنجه مهاجران در لیبی
  • بی احتیاطی راننده رانا، تصادف مرگباری را رقم زد!
  • خبر وقوع زلزله در تهران تکذیب شد
  • این تمام نقشه صهیونیست علیه جهان اسلام نیست
  • گزافه‌گویی وزیر خارجه فرانسه علیه ایران!
  • کار احمقانه ترامپ از دید جهانگیری
  • تاکید افغانستان بر همکاری نظامی با ایران
  • ستاره جنجالی لیگ برتر در چند قدمی استقلال
  • تلاش پرسپولیس برای تمدید قرار داد برانکو
  • سنگ‌اندازی آمریکا در عملیات‌های ضد داعش
  • دعوای هدایتی و طاهری بالا گرفت
  • موزه فرش جای انبار فرش های نفیس نیست
  • پرسپولیس همچنان بهترین تیم، برانکو بهترین مربی
  • پدر شدن بازیکن مشهور تیم ملی
  • رقم اختلاس صندوق ذخیره فرهنگیان
  • جانشین فرمانده سپاه تهران بزر انتخاب شد
  • کپچر ۴ میلیون تومان گران شد
  • پاریس خواستار تغییرات اقلیمی شد
  • افزایش قیمت بنزین در دولت دوازدهم
  • فیلم/ زندگی در دمای -60 درجه سانتی گراد
  • جزئیات وقوع زلزله‌ 6.2 ریشتری در کرمان
  • گریم قجری بازیگر معروف
  • بازگشت بمب جنجالی ابی پوشان به استقلال
  • مدل مصری که جنجال به پا کرد
  • سلفی بهنوش طباطبایی با مادرش
  • زلزله هجدک کرمان را لرزاند
  • فیلم/ حمله سگ‌هار به زنان فلسطینی
  • فرار داعش از سوریه به کابل
  • فیلم/ تظاهرات تاکسیرانان ترکیه علیه ترامپ
  • فیلم/واکنش کی روش به عوارض خروج از کشور
  • لژیونر تیم ملی رسما به پرسپولیس پیوست
  • عکس/ کارت عروسی متفاوت زوج ایرانی
  • آمریکا: روس‌ها در سوریه دروغ می‌گویند
  • آستانه شروع مذاکرات بین احزاب
  • اظهارات وزرای دفاع ایران و ترکیه
  • تصویر سردار سلیمانی در مرز لبنان با فلسطین
  • عکس/ تظاهرات بزرگ کُردهای ترکیه علیه ترامپ
  • کنایه بازیگر سینما به مجری تلویزیون
  • عکس/ پست بیرانوند پس از قهرمانی در نیم فصل
  • جایگاه برانکو در بین برترین مربیان جهان +عکس
  • صندوق توسعه ملی قلک دولت می‌شود
  • فیلم/وحشیگری اسرائیلی‌ها برسر دختر فلسطینی
  • عکس/روستای زیبای ابیانه در فصل خزان
  • عکس/ خسارت زلزله به تیر چراغ برق در کرمان
  • سناریویی خطرناک برای فلسطین
  • سازمان برنامه قیمت تمام شده ۹۰ تومان را پذیرفت
  • ضرورت لبخند در کلام رهبری
  • آزادی جاسوس‌ها از ایران
  • اقای گل سرخ پوشان رسما به استقلال پیوست
  • سفر پوتین به سوریه پیامدهایی داشت
  • فیلم/شادی کودکان سرپل ذهاب با دیدن کانس مدرسه
  • نداشتن هیجان و سرگرمی در زندگی شخصی
  • بحث مبلغ قیمت بنزین هنوز باز است
  • فیلم/وضع مدارس کرمان پس از زلزله 6 ریشتری
  • عکس/ خسارت زلزله در شهر راور کرمان
  • عکس/ دانشگاه باهنر کرمان پس از زلزله
  • اولین تصاویر از انفجار مهیب گاز در اتریش
  • تصمیمی که قوانین بین‌المللی را به سخره گرفت
  • عکس/ وضعیت خیابان‌های کرمان پس از زلزله
  • قیمت‌ها روزانه رو به بالا تغییر می‌کند!
  • اظهارات وزیر علوم درباره حذف آزمون سراسری
  • وقتی سفر خارجی همه‌گیر است...!
  • زلزله‌ 6.2 ریشتری کرمان را لرزاند
  • کشته شدن ۳ نظامی افغان در افغانستان
  • آخرین جزئیات زلزله 6.2 دهم ریشتری کرمان
  • زنگنه احتمال گرانی بنزین را تکذیب نکرد
  • واکنش روزنامه‌نگار اسرائیلی از رفتار عادل الجبیر