دوشنبه 05 آبان 1399 - Mon 26 Oct 2020
  • ترکیب جدید جبهه پایداری در آستانه انتخابات ۱۴۰۰ / حزبی که در اصولگرایان سنتی هضم شد

  • شائبه تبانی در مورد دروازه‌بان استقلال/ احتمال شکایت به فیفا

  • بررسی مجدد لوایح CFT و پالرمو منوط به اجازه رهبری است؟

  • دیوان عالی آمریکا امید ترامپ برای ماندن در کاخ سفید را کم‌رنگ کرد

  • برای توقف سقوط بورس چه باید کرد؟

  • ترامپ، اشتباه در سیستم آمریکا یا نتیجه آن؟

  • بزرگ‌ترین تسبیح جهان گینسی شد! +عکس

  • معنی حدیثی که در حسینیه امام خمینی نصب شد

  • آخرین آمار ویروس کرونا در ایران

  • ۸۵ هزار دلار دیگر به حساب برانکو نشست/ ۴۰ هزار یورو تا بستن پرونده مربی کروات

  • #اینفوگرافیک/ #کارمندان برای پیشگیری از ابتلا به #کرونا چه کار باید کنند

  • رضا رشیدپور داغدار شد + عکس

  • توییت رحیم‌پور ازغدی درباره مشاجره با روحانی در نشست آبان ۱۳۹۸

  • توطئه استعفای وزیر بهداشت از کجا کلید خورد؟/ کادر درمان در خط مقدم

  • کرونا ۲۴۷ روز پس از ورود به ایران

  • مشاغل دور از انتظار سلبریتی‌های جهان قبل از شهرت +تصاویر

  • تحلیل تکنیکال و بنیادی رودرروی یکدیگر/ شاخص بورس همچنان می‌ریزد؟

  • در سفرهای نظارتی قالیباف چه می‌گذرد؟

  • چند پیش‌بینی درباره نرخ دلار پس از مناظره ترامپ و بایدن

  • جزئیات اعمال محدودیت‌های شدید کرونایی در ۴۳ شهرستان

  • ترکیب جدید جبهه پایداری در آستانه انتخابات ۱۴۰۰ / حزبی که در اصولگرایان سنتی هضم شد

  • شائبه تبانی در مورد دروازه‌بان استقلال/ احتمال شکایت به فیفا

  • بررسی مجدد لوایح CFT و پالرمو منوط به اجازه رهبری است؟

  • دیوان عالی آمریکا امید ترامپ برای ماندن در کاخ سفید را کم‌رنگ کرد

  • برای توقف سقوط بورس چه باید کرد؟

  • ترامپ، اشتباه در سیستم آمریکا یا نتیجه آن؟

  • بزرگ‌ترین تسبیح جهان گینسی شد! +عکس

  • معنی حدیثی که در حسینیه امام خمینی نصب شد

  • آخرین آمار ویروس کرونا در ایران

  • ۸۵ هزار دلار دیگر به حساب برانکو نشست/ ۴۰ هزار یورو تا بستن پرونده مربی کروات

  • #اینفوگرافیک/ #کارمندان برای پیشگیری از ابتلا به #کرونا چه کار باید کنند

  • رضا رشیدپور داغدار شد + عکس

  • توییت رحیم‌پور ازغدی درباره مشاجره با روحانی در نشست آبان ۱۳۹۸

  • توطئه استعفای وزیر بهداشت از کجا کلید خورد؟/ کادر درمان در خط مقدم

  • کرونا ۲۴۷ روز پس از ورود به ایران

  • مشاغل دور از انتظار سلبریتی‌های جهان قبل از شهرت +تصاویر

  • تحلیل تکنیکال و بنیادی رودرروی یکدیگر/ شاخص بورس همچنان می‌ریزد؟

  • در سفرهای نظارتی قالیباف چه می‌گذرد؟

  • چند پیش‌بینی درباره نرخ دلار پس از مناظره ترامپ و بایدن

  • جزئیات اعمال محدودیت‌های شدید کرونایی در ۴۳ شهرستان

    • فیلم
    |ف |
    | | | |
    کد خبر: 53828
    تاریخ انتشار: 25/فروردين/1396 - 16:43
    از سال گذشته تا امسال

    چه اتفاقی باعث تأیید صلاحیت رسایی شد

    رسایی که سال 94 با تلاش دولت روحانی و پرونده‌سازی مبنی بر تخلفات اداری و مالی برای انتخابات مجلس دهم ردّ صلاحیت شده بود، یکسال بعد تأیید صلاحیت شد.

    چه اتفاقی باعث تأیید صلاحیت رسایی شد

    حمید رسایی نماینده دوره‌های هشتم و نهم مجلس شورای اسلامی مطلبی با عنوان «چه اتفاقی باعث تأیید صلاحیت رسایی شد» را در کانال شخصی خود منتشر کرد که به شرح ذیل است:

    رسایی که در سال 94 با تلاش دولت حسن روحانی و پرونده‌سازی مبنی بر تخلفات اداری و مالی، فرصت نکرده بود مستندات کافی در خصوص ردّ این اتهامات را به شورای نگهبان ارائه دهد و به همین دلیل برای دهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی ردّ صلاحیت شده بود، یکسال بعد همزمان با آغاز ثبت‌نام، برای انتخابات میان دوره‌ای اصفهان، از این حوزه انتخابیه ثبت‌نام کرد و تأیید صلاحیت شد.

    *پرونده‌سازی پشت پرده ردّ صلاحیت

    آذرماه سال 1393 بود که اشرفی‌اصفهانی، رئیس هیأت بدوی رسیدگی به تخلفات اداری نهاد ریاست‌جمهوری در گفت‌وگو با رسانه‌ها به شکل ناشیانه‌ای از سناریوی از پیش طراحی شده دولت یازدهم برای حذف منتقدانش رونمایی کرد و با اشاره به حکم صادره هیأت رسیدگی به تخلفات اداری نهاد ریاست‌جمهوری برای رسایی مبنی بر پنج سال انفصال از مدیریت عالی در دولت، خبر از تلاش دولت برای ردّ صلاحیت وی در انتخابات دهم مجلس داد.

    رسایی علیرغم پیگیری بسیار نتوانست شکایت از این حکم را به ثمر رسانده و آن را در روزهای پایانی سال 94 نقض کند؛ به همین دلیل نیز از حضور در دهمین دوره انتخابات مجلس باز ماند، ‌اما با پیگیری‌های صورت گرفته و ارائه اسناد و مستندات اداری و حقوقی به مراجع قضایی در طول یکسال گذشته، موفق به نقض حکم سیاسی و مغرضانه هیأت رسیدگی به تخلفات اداری نهاد ریاست‌جمهوری دولت حسن روحانی شد.

    با شکایت رسایی نسبت به حکم هیأت مذکور، دیوان عدالت اداری به بررسی این پرونده ورود کرد. پس از بررسی اسناد و مدارک مطابق رأی دیوان عدالت اداری مورخ 95/12/22 به شماره پرونده 1/951182 و شماره دادنامه 2608 «از آنجا که پرونده مورد استناد هیأت رسیدگی به تخلفات اداری نهاد ریاست‌جمهوری قبلاً در دادگاه ویژه روحانیت رسیدگی شده و حمید رسایی نسبت به اتهامات وارده تبرئه و پرونده مختومه شده است؛ همچنین از آنجا که مطابق بررسی اسناد، وجوه برداشتی از حساب انجمن نمایش برای پرداخت حقوق به نیروهای شرکتی بوده که پس از وصول اعتبارات، مجدداً به حساب انجمن نمایش برگشت داده شده و این خود حکایت از عدم احراز سوءنیت مدیر وقت ارشاد (حمید رسایی) داشته است، حکم صادره توسط هیأت رسیدگی به تخلفات اداری نهاد ریاست‌جمهوری علیه حمید رسایی نقض شده و برائت شاکی از تخلف انتصابی صادر و اعلام می‌شود.»

    بنابراین بر خلاف فضاسازی و ادعاهای برخی از رسانه‌های معاند از جمله روزنامه‌های دولتی و اصلاح‌طلب که در روزهای گذشته ادعا کردند رسایی محکومیت قطعی قضایی داشته،‌ اولاً رأی صادره (پنج سال انفصال از مدیریت عالی دولتی)‌ توسط هیأت رسیدگی به تخلفات نهاد ریاست‌جمهوری، حکم قضایی نبوده بلکه حکمی اداری است و اساساً نباید در بررسی صلاحیت‌ها مورد توجه قرار می‌گرفت. ثانیاً محکمه صالحه قضایی (دیوان عدالت اداری) حکم صادره را به دلیل غیرقانونی بودن باطل و ملغی کرده است.

    *فرمانداری اصفهان چرا رسایی را ردّ صلاحیت کرد

    بعد از ثبت‌نام رسایی برای انتخابات میاندوره‌ای اصفهان، هیأت اجرایی انتخابات که توسط فرمانداری‌های دولت تعیین می‌شود، حمید رسایی را ردّ صلاحیت کرد. مطابق ماده واحده مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام، مصوب مورخ 78/8/22 که به امضای مرحوم هاشمی‌رفسنجانی رسیده، «چنانچه صلاحیت داوطلبی را رد کردند، باید علت ردّ صلاحیت را با ذکر مواد قانونی مورد استناد و دلایل مربوط، به داوطلب ابلاغ نمایند و در صورت درخواست داوطلب، باید دلایل و مدارک ردّ صلاحیت نیز توسط مرجع رسیدگی‌کننده (که در این مرحله هیأت اجرایی فرمانداری است) به اطلاع وی رسانده شود».

    علیرغم این صراحت قانونی، اما فرمانداری اصفهان که بنایی بر اجرای قانون نداشت، هرگز حاضر به ارائه مستندات ردّ صلاحیت رسایی نشد! جالب اینجاست که در نامه فرماندار اصفهان، دلیل ردّ صلاحیت رسایی (بدون ارائه مدرک) بند 6 ماده 28 و بند 11 ماده 30 قانون انتخابات عنوان شده است! متن بند 6 عبارت است از «برخورداری داوطلب از سلامت جسمی در حد نعمت بینایی، شنوایی و گویایی» و متن بند ماده 11 عبارت است از «محکومین به سوءاستفاده مالی به حکم محاکم صالحه قضایی» و این در حالی است که رسایی از سلامت کامل برخوردار بوده و هیچ حکم قضایی نیز مبنی بر سوءاستفاده مالی وی وجود ندارد.

    از طرفی حکمی که هیأت رسیدگی به تخلفات نهاد ریاست‌جمهوری (که محکمه صالحه قضایی هم نیست) صادر کرده بود، در روزهای پایانی اسفند ماه سال 95 توسط دیوان عدالت اداری نقض و مدیر کل سابق ارشاد قم تبرئه شد!

    جالب اینجاست که هیچ یک از رسانه‌های همسو با دولت، هرگز به دلایل مسخره‌ای که فرمانداری اصفهان با استناد به آنها حمید رسایی را رد کرده بود، نپرداختند. رسانه‌هایی که نسبت به ردّ صلاحیت چهره‌های همسو با خود جنجال راه می‌انداختند، درباره ردّ صلاحیت رسایی دم باز نکردند، اما همین رسانه‌ها بعد از تأیید صلاحیت وی، شروع به اعتراض کرده‌اند که چرا فردی که سال گذشته ردّ صلاحیت شده امسال تأیید صلاحیت می‌شود!

    منبع : فارس

    مرتبط ها
    نظرات بینندگان
    نظرات شما