دوشنبه 23 فروردين 1400 - Mon 12 Apr 2021
  • عصبانیت مشاور نمکی از دولتی‌ها

  • حسن خمینی را تایید صلاحیت کنید

  • درباره خرابکاری جدید در نطنز

  • از حادثه در نطنز تا تله جدید آمریکا

  • تعطیلی بازارتهران در موج چهارم کرونا

  • «هفته جاری» و «هفته آتی» نقشه کرونا «قرمز تر» و روبه سیاهی می رود/ هر عطسه و سرماخوردگی را کرونا تلقی کنید

  • چای سبز به درمان کرونا کمک می‌کند؟

  • واکنش نیکزاد به نامزدی در انتخابات 1400

  • سند همکاری ایران و چین را "برد ـ برد" می‌دانیم

  • سیاست یک بام و دو هوای ستاد کرونا درباره ترکیه و عراق/به ابهام مردم پاسخ دهید

  • رعایت نقشه راه نظام یا نایاک؟

  • مدافع حرمی ‌که شهادتش به او الهام ‌شد/از شکست تکاوران تا اعزام به سوریه+ عکس

  • جهانگیری کاندیدای انتخابات ۱۴۰۰ می‌شود؟

  • ستاد ملی کرونا چگونه سه ضربه جدی به کشور و مردم وارد کرد؟/ با روحانی برخورد قضایی خواهد شد؟

  • مانور تازه آمریکا با مهره‌های عربی در لبنان/ پشت پرده ورود اتحادیه عرب و مصر به خط بحران بیروت

  • جزئیات تعطیلی ۱۰ روزه مشاغل در شهرهای قرمز و نارنجی/ افزایش سرعت بستری کرونا در ایران + لیست شهرها و گروه‌های شغلی

  • اختلال در برق سایت نطنز

  • کسر ۵ هزار میلیارد تومان از جیب بازنشستگان و واریز به جیب دولت فقط در فروردین ماه!

  • باز هم تمام تقصیرها افتاد گردن مردم

  • ماحصل مذاکرات وین برای ایران

  • |ف |
    | | | |
    کد خبر: 213804
    تاریخ انتشار: 10/دي/1399 - 11:45
    قاسم_روانبخش

    چرا رفراندوم برای اصل نظام منتفی است؟

    صرف پذیرش رفراندم برای اصل نظام، صرف نظر از اینکه رای مردم چه باشد، به معنای متزلزل بودن آن نظام است. به همین دلیل هیچ حکومت مستقری اقدام به چنین رفراندومی نمی کند.

    چرا رفراندوم برای اصل نظام منتفی است؟

    به گزارش پایگاه خبری «حامیان ولایت»صرف پذیرش رفراندم برای اصل نظام، صرف نظر از اینکه رای مردم چه باشد، به معنای متزلزل بودن آن نظام است. به همین دلیل هیچ حکومت مستقری اقدام به چنین رفراندومی نمی کند.

     اگر برگزاری رفراندوم برای اصل نظام، نشانه دموکراتیک بودن یک کشور است، چرا آمریکا و فرانسه و... چنین رفراندومی بر گزار نمی کنند؟!

     آمریکایی ها بیش از ۲۰۰ سال است که حتی قانون اساسی خود را اصلاح نکرده اند!

     تازه اگر رفراندوم هم برگزار کنیم و اکثریت مردم مجددا به آن رای مثبت هم بدهند، مدعیان رفراندوم خواهند گفت این رفراندوم را نظام برگزار کرده و تقلب کرده است، چنان که در سال ۸۸ که نامزدشان رأی نیاورد، چنین اتهامی زدند!

     اگر منظور این است که ببینیم مردم تا چه اندازه نظام را قبول دارند، نتیجه انتخابات متعدد ریاست جمهوری و مجلس نشان می دهد در برخی انتخابات‌ها تا ۸۵ درصد و بعضا ۶۵ درصد مردم شرکت می کنند.

     علاوه بر آن، حضور خیابانی مردم در مراسم راهپیمایی های مهم از جمله تشییع شهید سلیمانی، رفراندوم عملی است. چنین حمایتی را در کجای دنیا نسبت به نظامشان می بینید؟

     اسلام مشروعیت حکومت را به خدا می داند و مقبولیت را به مردم، ولی کسانی که مشروعیت حکومت را به مردم می دانند، چرا حاضر به رفراندوم نیستند؟!

    طبق مبنای کسانی که مشروعیت را به رای مردم می دانند، می بایست سالانه رفراندوم کنند، زیرا دائما عده ای می میرند و عده ای به سن بلوغ می رسند که حق تعیین سرنوشت خود را دارند، چرا در نظام های دموکراتیک سالانه و یا حداقل ده سال یک بار رفراندوم نمی کنند؟

     علتش این است که عقلای عالم می دانند که کشور نیاز به آرامش و ثبات دارد و رفراندوم مکرر، به ثبات کشور آسیب می زند.

     رفراندومی که در قانون اساسی پیش بینی شده مربوط به اصل نظام یا اصول لایتغیر یا حتی متغیر قانون اساسی نیست، بلکه مربوط به مواردی است که بسیار مهم است و در عین حال دولت و مجلس نیز از نظر دادن در آن عاجزند. مانند جابجایی خط مرزی در منطقه ای یا واگذاری جزیره ای به همسایه و...

     در این موارد باید دوسوم از کل نمایندگان مجلس رای به ضرورت رفراندوم بدهند و بعد از آن رهبری هم فرمان آن را صادر کنند.

     در پایان پرسش این است که دولت های غرب زده ای مانند خاتمی و روحانی که برای رای مردم سینه چاک می کنند، حاضر به پذیرش رای مجلس که عصاره ملت هستند نیستند. از همان سنخ پرسش، اینست که آیا اجازه می دهد از مردم بپرسیم که آیا ادامه دولت روحانی را مایلید؟

    نظرات بینندگان
    نظرات شما