سه شنبه 30 دي 1399 - Tue 19 Jan 2021
  • خبر جدید از سهام عدالت متوفیان

  • طلسم ستاره استقلال شکسته شد/ستاره جنجالی در ترکیب ثابت استقلال

  • پرسپولیس چرا این ستاره را خرید/ مهدی خانی خرید اضافی یحیی و سرخ ها

  • ببینید آمریکا به چه فلاکتی افتاده

  • مقصد هافبک اخراجی استقلال مشخص شد/ جدای ستاره جنجالی قطعی شد

  • فیلم/ گل دوم استقلال به تراکتور

  • یارانه نقدی در سال آینده ۲ سقفی شد/ به هر ایرانی چقدر یارانه می‌رسد؟

  • نایب رئیس بانوان فدراسیون والیبال انتخاب شد/ یک بازنشسته در کابینه والیبال!

  • کسانی که می‌گفتند جمهوری اسلامی ۴۰ سالگی‌اش را نمی‌بیند، کنگره‌شان در تصرف است

  • فیلم/ گل اول استقلال به تراکتور

  • مرد شماره یک ابی پوشان ماندنی شد/محمود فکری در استقلال ماندنی شد

  • نایب رئیس بانوان فدراسیون والیبال انتخاب شد/ یک بازنشسته در کابینه والیبال!

  • کسانی که می‌گفتند جمهوری اسلامی ۴۰ سالگی‌اش را نمی‌بیند، کنگره‌شان در تصرف است

  • ترکیب استقلال با مثلث آتیشن خط حمله/ ستاره جنجالی لیگ برتر در ترکیب ابی پوشان

  • ماجرای بازگشت مهدی ترابی به پرسپولیس / پشت پرده تماس تلفنی ترابی و گل محمدی

  • احتمال عفودر آخرین روز زمامداری ترامپ

  • اتحادیه اروپا و آمریکا خواستار آزادی فوری آلکسی ناوالنی شدند

  • ابتلا به کرونا در آلمان بالا است و کاهش نمی‌یابد

  • درباره کوچ جهانی از واتس اپ/ مسئولین ایرانی در خط مقدم هستند یا تماشاگر؟/ ماجرای پلتفرم‌های ایرانی به کجا رسید؟

  • اف‌بی‌آی سوابق افراد گارد ملی کنگره را بررسی می‌کند

    • انتخابات ۱۴۰۰
    |ف |
    | | | |
    کد خبر: 203574
    تاریخ انتشار: 11/آبان/1399 - 10:44
    امیرعلی محمدی:

    سعید حجاریان؛ مخمصه تئوریک و هوس استندآپ کمدی سیاسی

    آقای سعید حجاریان در جدیدترین مطلبش خود را به جای سرمقاله‌نویس فرضی کیهان گذاشته و شروطی برای بایدن تعیین کرده است.

    سعید حجاریان؛ مخمصه تئوریک و هوس استندآپ کمدی سیاسی

    آقای سعید حجاریان از چهره‌های شناخته شده جریان اصلاح‌طلب در آخرین مطلب خود که با عنوان «ما و بایدن» در مشق‌نو منتشر شده، در شرایط فرضی پس از انتخاب بایدن به عنوان رئیس‌جمهور آمریکا، خود را جای سرمقاله‌نویس کیهان گذاشته و یادداشت طنزآلودی از زبان او نوشته است.

    او در این یادداشت با ادبیات کنایه و طنز، 7 شرط را از زبان سرمقاله‌نویس کیهان برای بایدن فهرست کرده که در صورت تامین این شروط ایران حاضر خواهد بود با این رئیس‌جمهور احتمالی دموکرات آمریکا وارد مذاکره شود.

    ممکن است نویسنده این متن هم با برخی تحلیل‌ها و یادداشت‌های کیهان اختلاف‌نظر جدی داشته باشد، و برای فردی مثل آقای حجاریان که به لحاظ ایدئولوژیک و سیاسی و تقریباً همه‌جوره با کیهان در اختلاف نظر جدی است، اینکه برخی نظرات و پیشنهادات یا سوگیری‌های این روزنامه را به هیچ وجه نپذیرد، کاملاً طبیعی است اما دو نکته درباره این یادداشت جالب است:

    1- به نظر می‌رسد آقای حجاریان پس از یک انسداد نسبی تئوریک در تحلیل و تجویزهای سیاسی سالهای اخیر، تلاش کرده شانس خود را در حوزه استندآپ کمدی سیاسی هم بیازماید و از این نقطه هم ورودی به سیاست بکند. آقای حجاریان که بعد از پیروزی آقای روحانی در انتخابات 92 گفته بود اصلاح‌طلبان حاضرند دندانه‌های کلید او باشند و سال 96 نیز هماهنگ با آقای خاتمی از پیروزی مجدد آقای روحانی دفاع پروپاقرصی انجام داده بود، حالا و پس از آنکه هم دولت به لحاظ کارآمدی با وضعیتی بغرنج روبه‌روست و هم اصلاح‌طلبان با شرایط اجتماعی وخیمی مواجهند، در چندین نوبت تلاش کرد راهی تئوریک برای خروج از این انسداد پیدا کند و تجویزهایی داشته باشد؛ اما  نتیجه این تجویزهای متناقض به نحوی شد که صدای اعتراض برخی مخاطبان اصلاح‌طلب او هم بلند شد.

    در یکی از این نمونه‌ها، یکی از مخاطبان کانال سردبیر یک نشریه اصلاح‌طلب خطاب به حجاریان نوشت: "سعید حجاریان را چه می‌شود؟ چرا بر یک ایده استوار نمی‌ماند؟ چرا در تشتت و تناقض‌گویی گرفتار آمده است؟  از میل و اراده‌ او به "تقریر حقیقت" چندی نگذشته، از لوله‌کشی آب تهران توسط مهندس بازرگان در زمانه‌ی خفقان عهد پهلوی بهانه می‌جوید تا تنها راه ممکن برای سیاست‌ورزی را در "تقلیل مرارت" بجوید.  از میل به تعیین تکلیف و تعیین حد و مرزهای مشخص و معین برای اصلاح‌طلبی اندی نگذشته؛ خود را به آب و آتش می‌زند که تعریفی دست‌وپا کند برای اصلاحات در شکل و گونِ طیفِ پر طول و درازِ "از لبه وضع موجود تا لبه دگرگونی".  از یقین به اینکه "اصلاح‌طلبی و اصلاح‌طلبان دیگر نمی‌توانند همزمان روی دو صندلی بنشینند و هم این باشند و هم آن" تا شک و تردید در امکان از قوه به فعل در آمدن مرام و مسلکِ چنین پروژه‌ای و اظهار اینکه اگر چنین پروژه‌ای را پروژه‌ی انفعالی بنامند، چندان هم از حقیقت دور نگفته‌اند."

    2- غیر از مسئله استندآپ سیاسی، اینچنین هیجان‌زدگی از سوی آقای حجاریان برای خدمت به ستاد بایدن، مشابه همان حمایت‌های سنگین او از آقای روحانی در 92 و 96 و مخمصه امروزش، مصداق جوزدگی سیاسی است. فرض کنیم آقای بایدن رئیس‌جمهور آمریکا شد و در داخل نیز برخی تحلیل‌گران و رسانه‌ها، شروطی (دقیق یا نادقیق) برای بایدن معین کردند؛ چرا آقای حجاریان هنوز که نه بایدن پیروز شده و نه بحثی از مذاکره و شرط و شروط است اینهمه اظهار نگرانی می‌کند؟ بهتر نیست آقای حجاریان از تجربیات خود در سیاست داخلی تجربه بگیرد  و در سیاست خارجی که قاعدتاً ادعایی هم نباید داشته باشد، اینهمه پرعجله عمل نکند؟
    آیا بهتر نیست آقای حجاریان برای اینکه فعلاً دندانه کلید سیاست‌های بایدن باشد، حداقل اینهمه عجله به خرج ندهد؟

    منبع : حامیان ولایت

    نظرات بینندگان
    نظرات شما