پنجشنبه 06 آذر 1399 - Thu 26 Nov 2020
  • کلانتری: امام فرزند ناخلف آمریکا بود!/ آمریکا پشت شاه را خالی کرد و امام هم از این فرصت استفاده کرد

  • اینفوگرافی /رابطه ماسک نزدن و افزایش مرگ‌های کرونایی

  • گزینه بایدن برای مدیریت تحریم‌های اقتصادی آمریکا کیست؟

  • انتخابات ۱۴۰۰ و دوراهی نامزد‌های همیشگی اصولگرایان

  • حضور انتخاباتی احمدی نژاد در میدان میوه و تره بار! +فیلم

  • اجحاف مضاعف دولت به جاماندگان یارانه معیشتی

  • جنگ نظامی از گزینه‌های دشمن خارج شده/ دشمن روح معنابخش نظام ما، مردم، فرهنگ، معیشت و سلامت ما را هدف قرار داده.

  • پنجم آذرماه چه روزی است/علت نامگذاری پنجم آذرماه به روز بسیج مستضعفان چیست

  • بالاخره اصلاح طلبان به بیکفایتی و شکست انتخاباتی ۱۴۰۰ خود اعتراف کردند!

  • دنیای آینده بدون ترامپ از نگاه نشریه آتلانتیک

  • ترکیب احتمالی استقلال مقابل ماشین سازی

  • وضعیت لایحه رتبه‌بندی معلمان به کجارسید؟

  • آثار کسری بودجه در سفره مردم+جدول

  • کاش خبر شهادت همسرم را بهتر می‌گفتند! / قبل از تشییع، یک شب پیکر محمد در منزل بود

  • تاریخ ۹۹.۹.۹ و فاجعه نوزادان نارس/ عوارض زایمان زودرس برای مادر و نوزاد چیست؟

  • پرسپولیس از الریان غرامت ۳ میلیون دلاری میگیرد؟

  • سلبریتی‌ها لازم نیست مالیات بدهند!/ هنوز هم پای انگیزه‌های انتخاباتی در میان است؟

  • در نقد بیانیه اخیر برخی چهره‌های اصلاح‌طلب/ چماق‌داری برای بایدن در ایران

  • وقوع ماه‌گرفتگی در آسمان ۱۰ آذر

  • سردار حسن‌زاده / وقتی قیمت‌ها با تولیدات بسیجی‌ها شکست

  • کلانتری: امام فرزند ناخلف آمریکا بود!/ آمریکا پشت شاه را خالی کرد و امام هم از این فرصت استفاده کرد

  • اینفوگرافی /رابطه ماسک نزدن و افزایش مرگ‌های کرونایی

  • گزینه بایدن برای مدیریت تحریم‌های اقتصادی آمریکا کیست؟

  • انتخابات ۱۴۰۰ و دوراهی نامزد‌های همیشگی اصولگرایان

  • حضور انتخاباتی احمدی نژاد در میدان میوه و تره بار! +فیلم

  • اجحاف مضاعف دولت به جاماندگان یارانه معیشتی

  • جنگ نظامی از گزینه‌های دشمن خارج شده/ دشمن روح معنابخش نظام ما، مردم، فرهنگ، معیشت و سلامت ما را هدف قرار داده.

  • پنجم آذرماه چه روزی است/علت نامگذاری پنجم آذرماه به روز بسیج مستضعفان چیست

  • بالاخره اصلاح طلبان به بیکفایتی و شکست انتخاباتی ۱۴۰۰ خود اعتراف کردند!

  • دنیای آینده بدون ترامپ از نگاه نشریه آتلانتیک

  • ترکیب احتمالی استقلال مقابل ماشین سازی

  • وضعیت لایحه رتبه‌بندی معلمان به کجارسید؟

  • آثار کسری بودجه در سفره مردم+جدول

  • کاش خبر شهادت همسرم را بهتر می‌گفتند! / قبل از تشییع، یک شب پیکر محمد در منزل بود

  • تاریخ ۹۹.۹.۹ و فاجعه نوزادان نارس/ عوارض زایمان زودرس برای مادر و نوزاد چیست؟

  • پرسپولیس از الریان غرامت ۳ میلیون دلاری میگیرد؟

  • سلبریتی‌ها لازم نیست مالیات بدهند!/ هنوز هم پای انگیزه‌های انتخاباتی در میان است؟

  • در نقد بیانیه اخیر برخی چهره‌های اصلاح‌طلب/ چماق‌داری برای بایدن در ایران

  • وقوع ماه‌گرفتگی در آسمان ۱۰ آذر

  • سردار حسن‌زاده / وقتی قیمت‌ها با تولیدات بسیجی‌ها شکست

    • فیلم
    |ف |
    | | | |
    کد خبر: 202492
    تاریخ انتشار: 05/آبان/1399 - 09:42

    بررسی مجدد لوایح CFT و پالرمو منوط به اجازه رهبری است؟

    مجید انصاری، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: با توجه به آنکه لوایح در ارتباط با گروه ویژه اقدام مالی در مجمع تشخیص مصلحت نظام مسکوت باقی ماند و مجمع اظهارنظر رسمی انجام نداد، نظر شورای نگهبان که همان رد لوایح CFT و پالرمو بود، حاکم است بنابراین اگر مجمع تشخیص مصلحت نظام بخواهد مجددا به موضوع این لوایح ورود کند تنها راه موجود، اجازه رهبری است.

    بررسی مجدد لوایح CFT و پالرمو منوط به اجازه رهبری است؟

    مجید انصاری، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در یادداشتی درباره اقدام مالی مشترک گفت: باید توجه داشته باشیم که مجمع تشخیص مصلحت نظام به طور رسمی لوایح در ارتباط با گروه ویژه اقدام مالی را رد نکرده بلکه صرفا حاضر به رای‌گیری درباره CFT و پالرمو نشده است. در واقع مجمع تشخیص مصلحت نظام این لوایح را مسکوت نگه داشت.

    او گفت:براساس تبصره ماده ۲۵ آیین‌نامه داخلی مجمع تشخیص مصلحت نظام اگر موضوعی اختلافی میان مجلس شورای اسلامی و شورای نگهبان به مجمع تشخیص ارجاع شود این نهاد حداکثر یک سال برای اظهارنظر در قبال موضوع ارجاع شده، فرصت خواهد داشت، ولی اگر ظرف این مدت اقدام به اظهارنظر و تعیین تکلیف نکند نظر شورای نگهبان حاکم خواهد شد. با توجه به آنکه لوایح در ارتباط با گروه ویژه اقدام مالی در مجمع تشخیص مصلحت نظام مسکوت باقی ماند و مجمع اظهارنظر رسمی انجام نداد، نظر شورای نگهبان که همان رد لوایح CFT و پالرمو بود، حاکم است بنابراین اگر مجمع تشخیص مصلحت نظام بخواهد مجددا به موضوع این لوایح ورود کند تنها راه موجود، اجازه رهبری است.

    انصاری ادامه داد: البته باید توجه داشت که این مساله در آیین‌نامه مجمع تشخیص مصلحت نظام ذکر شده، ولی در صورت اجازه رهبری و با توجه به روندی که در مجمع طی می‌شود، امکان آغاز بررسی دوباره این لوایح وجود دارد هر چند که در حال حاضر فضای چنین چیزی نیست. از سوی دیگر دولت یا مجلس نیز می‌توانند با لایحه یا طرحی مجددا این لوایح را در دستورکار خود قرار دهند، ولی با توجه به فضای حاکم بر مجلس یازدهم عملا می‌توان گفت که این مساله منتفی است و در حقیقت ایران با عدم تصویب CFT و پالرمو متحمل ضرر و زیان سنگینی شده و خواهد شد. اتفاقا علت موافقت‌های پیشین ما با این لوایح نیز همین بود چراکه ما پیش‌بینی ایراد چنین ضرر و زیان‌های سنگینی به کشور را می‌کردیم.»

    منبع : روزنامه اعتماد

    مرتبط ها
    نظرات بینندگان
    نظرات شما