پنجشنبه 08 آبان 1399 - Thu 29 Oct 2020
  • وزارت بهداشت اگر در مبارزه با کرونا موفق بود آمار فوتی‌ها دوباره رکورد نمی شکست

  • خبر خوش رسول پناه به هواداران پرسپولیس

  • هزاران شبه‌نظامی طرفدار ترامپ برای جنگ داخلی آمریکا آماده می‌شوند +‌ تصاویر

  • دولت رکورددار افزایش تورم و نقدینگی، نگران تورم طرح معیشتی مجلس شد! +نمودار

  • غرب برای کدام ترس، گریبان می‌درد؟

  • جشن بیعت در مشهد چقدر قربانی می‌گیرد؟/ منتظر افزایش آمار کرونا باشید

  • خانم‌ها زیاد زنجبیل نخورند

  • پیش بینی ارتش برای بروز جنگ احتمالی علیه ایران

  • برپایی نمایشگاه کاریکاتور در اعتراض به فرانسه/ سکوت نمی‌کنیم

  • یک پرسپولیسی در آستانه توافق با القطر است

  • آخرین آمار ویروس کرونا در ایران

  • چرا روغن کم و گران شد؟

  • کاخ سفید مدعی پایان کرونا شد

  • خبرخوش وزیر بهداشت از ساخت واکسن ایرانی کرونا

  • جهان اسلام در انتظار عذرخواهی مکرون خبیث می ماند

  • لطفا ماسک را درست بزنید!

  • شکاف عمیق میان دو سوی آتلانتیک؛ میراث دولت ترامپ

  • «فرمانده کفتر»، بعد از۴۱ سال نبرد دست از ماشه می‌کشد

  • تشکیک سازنده فیلم انتخاباتی روحانی در شهادت حضرت زهرا(س)/ اصلا آن زمان خانه‌ها «در» نداشتند

  • چرا دلار جایگزین ندارد؟

  • وزارت بهداشت اگر در مبارزه با کرونا موفق بود آمار فوتی‌ها دوباره رکورد نمی شکست

  • خبر خوش رسول پناه به هواداران پرسپولیس

  • هزاران شبه‌نظامی طرفدار ترامپ برای جنگ داخلی آمریکا آماده می‌شوند +‌ تصاویر

  • دولت رکورددار افزایش تورم و نقدینگی، نگران تورم طرح معیشتی مجلس شد! +نمودار

  • غرب برای کدام ترس، گریبان می‌درد؟

  • جشن بیعت در مشهد چقدر قربانی می‌گیرد؟/ منتظر افزایش آمار کرونا باشید

  • خانم‌ها زیاد زنجبیل نخورند

  • پیش بینی ارتش برای بروز جنگ احتمالی علیه ایران

  • برپایی نمایشگاه کاریکاتور در اعتراض به فرانسه/ سکوت نمی‌کنیم

  • یک پرسپولیسی در آستانه توافق با القطر است

  • آخرین آمار ویروس کرونا در ایران

  • چرا روغن کم و گران شد؟

  • کاخ سفید مدعی پایان کرونا شد

  • خبرخوش وزیر بهداشت از ساخت واکسن ایرانی کرونا

  • جهان اسلام در انتظار عذرخواهی مکرون خبیث می ماند

  • لطفا ماسک را درست بزنید!

  • شکاف عمیق میان دو سوی آتلانتیک؛ میراث دولت ترامپ

  • «فرمانده کفتر»، بعد از۴۱ سال نبرد دست از ماشه می‌کشد

  • تشکیک سازنده فیلم انتخاباتی روحانی در شهادت حضرت زهرا(س)/ اصلا آن زمان خانه‌ها «در» نداشتند

  • چرا دلار جایگزین ندارد؟

    • ویژه نامه
      فیلم
    |ف |
    | | | |
    کد خبر: 194192
    تاریخ انتشار: 28/مرداد/1399 - 13:05
    سیدهادی_برهانی

    دروغ‌‌هایی که درباره توافق امارت با اسراییل جار می‌زنند.

    توافق امارات و رژیم صهیونیستی این روزها مورد توجه وتحلیل رسانه ها و کارشناسان مختلف سیاسی قرار گرفته است. چشم انداز مهمی که در این تحلیل ها نادیده گرفته شده این است که هیچ یک از توافقات و پیمانهای کشورهای عربی با اسرائیل از یک فرآیند دموکراتیک عبور نکرده و نماینده نظر مردم آن کشورها نیست.

     دروغ‌‌هایی که درباره توافق امارت با اسراییل جار می‌زنند.

    توافق امارات و رژیم صهیونیستی این روزها مورد توجه وتحلیل رسانه ها و کارشناسان مختلف سیاسی قرار گرفته است. دکتر سید هادی برهانی  در گفت و‌گو با الف تاکید می کند چشم انداز مهمی که در این تحلیل ها نادیده گرفته شده این است که هیچ یک از توافقات و پیمانهای کشورهای عربی با اسرائیل از یک فرآیند دموکراتیک عبور نکرده و نماینده نظر مردم آن کشورها نیست.
     
    به گفته وی این امر هم در مورد به اصطلاح صلح مصر، اردن، ساف و هم در مورد توافق امارات واقعیت دارد. چرا که هیچگاه یک مجلس مردمی و منتخب مردم چنین پیمانهایی را تایید نکرده است. هیچگاه یک رفراندوم آزاد برای تایید (یا رد) چنین پیمانهایی برگزار نشده است. همه این پیمانها و صلح ها به مردم آن کشورها تحمیل و دیکته شده است. 
     
    برهانی می گوید:‌ قدرت های غربی نیز برغم آنکه می دانند این اقدامات غیردموکراتیک و دیکتاتورمابانه است از آن حمایت می کنند.
     
    این کارشناس روابط بین الملل تصریح می کند:  امارات عضو اتحادیه عرب و سازمان همکاریهای اسلامی است. هر دو سازمان قطعنامه ها و مصوبات مشخصی در باره رابطه با اسرائیل دارند. این رابطه به تشکیل کشور فلسطین در سرزمینهای اشغالی مشروط شده است. نمونه مشخص این مصوبات طرح صلح عربی یا طرح ملک عبدالله است که عادی سازی روابط و شناسایی رسمی اسرائیل را به عقب نشینی آن از کرانه باختری مشروط می کند. اقدام امارات از این چشم انداز مغایر مصوبات مذکور و غیرقانونی و خلاف تعهدات امارات است.
     
    «صلح» عنوانی است که رسانه ها برای این توافق به کار می برند. برهانی در این باره نیز تاکید می‌کند که چنین عنوانی خطاست و برای فریب افکار عمومی نام صلح بر آن نهاده اند.
     
    به گفته وی این تحمیل قدرت اسرائیل و خواست اسرائیل بر کشورهای عربی است چرا که صلح دوطرفه است و به نوعی مشکل پیش آمده را حل می کند. این توافق کدام مشکل را حل می کند؟ بالاخره تکلیف ۱۳ میلیون فلسطینی چیست؟ اینها یک ملت هستند یا نه؟
     
    به اعتقاد وی توافق اعراب با اسراییل هیچ مشکل اقتصادی و اجتماعی و علمی را از آنها حل نمی کند و تاریخ همراهی اعراب با اسراییل گواه این حقیقت است.
     
     
    توافق امارات و اسرائیل را چگونه ارزیابی می کنید؟
     
    به توافق امارات و رژیم صهیونیستی می توان از چشم اندازهای مختلف نگاه کرد. یک چشم انداز مهم که مورد غفلت قرار گرفته چشم انداز دموکراسی و مردم سالاری است. هیچ یک از توافقات و پیمانهای کشورهای عربی با اسرائیل از یک فرآیند دموکراتیک عبور نکرده و نماینده نظر مردم آن کشورها نیست. این امر هم در مورد صلح مصر، هم صلح اردن، هم صلح ساف و هم صلح امارات واقعیت دارد. هیچگاه یک مجلس مردمی و منتخب مردم چنین پیمانهایی را تایید نکرده است. هیچگاه یک رفراندوم آزاد برای تایید (یا رد) چنین پیمانهایی برگزار نشده است. همه این پیمانها و صلح ها به مردم آن کشورها تحمیل و دیکته شده است. این خلاف دموکراسی است. این مصداق بارز دیکتاتوری است. همه نظرسنجی ها و گزارشهای موجود از وضعیت افکار عمومی در همه کشورهای عربی نشان می دهد قاطبه جمعیت این کشورها با صلح با اسرائیل مخالف هستند. شما حتی یک کشور عربی را نمی توانید پیدا کنید که صلح با اسرائیل بتواند در یک رفراندوم آزاد رای بیاورد. ملتهای عرب همه مخالف صلح با اسرائیل هستند.
     
    اما ظاهرا کشورهای غربی توجهی به بعد دموکراتیک مسئله ندارند؟
     
    البته تعبیر بهتر قدرتهای غربی است زیرا برخی کشورهای غربی مانند سوئد، ایرلند، لوکزامبورگ و ایسلند به این موضوع توجه دارند و موضع خوبی در دفاع از دموکراسی و حقوق ملت فلسطین دارند اما قدرتهای غربی که اتفاقا در دفاع از دموکراسی و مردم سالاری بسیار پر سروصدا هستند در این باره کاملا سکوت می کنند. نه تنها سکوت می کنند بلکه تلاش دارند این بعد مسئله پنهان بماند. نه تنها صحبتی از ضرورت حاکمیت ارزشهای دموکراتیک و رای مردم و انتخابات آزاد یا همه پرسی در این زمینه نیست بلکه برغم آنکه می دانند این اقدامات غیردموکراتیک و دیکتاتورمابانه است از آن حمایت می کنند. می دانند این پیمانها خلاف نظر مردم است اما باز از آن پشتیبانی می کنند و مسئله فقط به قدرتهای غربی محدود نمی شود. رسانه های بزرگ غربی نیز در این زمینه رکورد بسیار بدی دارند. آنها نیز در تلاش هستند این صلح را برغم خواست مردم و مخالفت مردمی با آن به منطقه و کشورهای منطقه تحمیل کنند.
     
    از چشم انداز حقوقی چگونه می توان این اقدام امارات را ارزیابی کرد؟
     
     امارات عضو اتحادیه عرب و سازمان همکاریهای اسلامی است. هر دو سازمان قطعنامه ها و مصوبات مشخصی در باره رابطه با اسرائیل دارند. این رابطه به تشکیل کشور فلسطین در سرزمینهای اشغالی مشروط شده است. نمونه مشخص این مصوبات طرح صلح عربی یا طرح ملک عبدالله است که عادی سازی روابط و شناسایی رسمی اسرائیل را به عقب نشینی آن از کرانه باختری مشروط می کند. اقدام امارات از این چشم انداز مغایر مصوبات مذکور و غیرقانونی و خلاف تعهدات امارات است. در سازمان ملل نیز مصوباتی وجود دارد که همه کشورهای جهان را موظف می کند از استقلال و آزادسازی کشورهای اشغالی حمایت کنند. صلح امارات در واقع حمایت از اشغالگر است و نه اشغال شده. همچنین سازمان ملل کشور فلسطین را در کرانه باختری و غزه به رسمیت شناخته است. براساس قطعنامه های متعدد این سازمان اسرائیل باید از این سرزمینها خارج شود. صلح امارات به طور تلویحی مغایر این مصوبات است زیرا این صلح در زمانی و با دولتی صورت می گیرد که نه تنها از اجرای این مصوبات سرباز می زند بلکه رسما با آن مخالفت می کند. با راه حل دو دولت و تشکیل کشور مستقل فلسطینی مخالفت می کند. با عقب نشینی از کرانه باختری و غزه مخالفت می کند. و به صراحت اعلام می کند سرنوشت این تکه از سرزمین از بحر تا نهر باید انحصارا توسط یهودیها ( و نه دیگران) تعیین شود. صلح با این دولت تندرو و افراطی که منکر هرگونه حقی برای فلسطینی هاست در واقع تایید موضع این دولت و پذیرفتن ضمنی آن است.
     
    در مقابل بسیاری بر اهمیت صلح تاکید می کنند و این توافق را گامی در جهت برقراری صلح در منطقه می دانند؟
     
     این واقعه صلح نیست. نامی از صلح را یدک می کشد و برای فریب افکار عمومی نام صلح بر آن نهاده اند. این تحمیل قدرت اسرائیل و خواست اسرائیل بر کشورهای عربی است. صلح دوطرفه است و به نوعی مشکل پیش آمده را حل می کند. این توافق کدام مشکل را حل می کند؟ بالاخره تکلیف ۱۳ میلیون فلسطینی چیست؟ اینها یک ملت هستند یا نه؟ اینها خانه و کاشانه و سرزمین داشتند یا نه؟ خانه اینها کجاست؟ سرزمین اینها کجاست؟ حق و حقوق اینها چه می شود؟ پس مسئله حل نشده است. نه تنها حل نشده بلکه بدتر شده است. هر روز مسئله وخیم تر و پیچیده تر می شود و سرنوشت فلسطینی ها مبهم تر. اتفاقی که دارد می افتد این است که اسرائیل طرفهای عربی را با فشار و ارعاب و تهدید مجبور می کند در مورد فلسطینی ها سکوت کنند و موجودیت اسرائیل و اشغال و همه جنایات آن علیه ملت فلسطین را بپذیرند. این صلح نیست و دوام نخواهد آورد.
     
     توجیه دیگری که مطرح می شود مسئله همکاریهای علمی و اقتصادی و ... با اسرائیل است که می تواند موجب پیشرفت امارات و توسعه آن شود؟
     
    جواب: بله از این توجیه هم خیلی استفاده می شود. انگار با این توافق راه همکاری و دوستی طرفین باز شده و قرار است طرفین در همه زمینه های علمی، تکنولوژیکی، اقتصادی و ... همکاری کنند و همه مشکلات زندگی مردم را حل کنند. اینها شعارهایی دروغین و فریبنده برای پوشاندن اصل مطلب و جنایتی است که دارد اتفاق می افتد. اگر کمی تاریخ خوانده باشیم می دانیم اینها و بیشتر از اینها در زمان صلح مصر با اسرائیل و صلح اردن با اسرائیل مطرح شد. اما شما الان ببینید وضع مصر چیست؟ وضع اردن چیست؟ صلح با اسرائیل مشکلات آنها را حل کرد؟ صلح با اسرائیل موجب توسعه و پیشرفت مصر و اردن شد؟ چرا هر دو کشور الان از این صلح پشیمان هستند. چرا اردن به خروج از صلح با اسرائیل تهدید می کند؟ چرا مصریها در فرصتی که در زمان حکومت دموکراتیک مرسی بدست آوردند می خواستند از صلح با اسرائیل خارج شوند؟ (اما با دخالت آمریکا و اسرائیل و کودتای نظامی ناکام ماندند). مصر و اردن پس از صلح با اسرائیل را با قبل آن مقایسه کنید. قبل از صلح آنها مشکلات زیادی داشتند اما بعد از صلح مشکلات آنها چند برابر شد. استقلال خود را از دست دادند و الان برای زنده ماندن محتاج کمک کشورهای غربی هستند. ملت دوپاره و دوقطبی شد. میان موافقان و مخالفان صلح اختلاف و دشمنی پیش آمد و ملت وحدت و انسجام سابق خود را از دست داد و دچار ناامنی شد. ملت مصر که ملتی پیشگام و پویا در منطقه بود به ملتی مرده و خمود تبدیل شد که امید، اعتمادبنفس و جایگاه خود در منطقه را از دست داده است. تاریخ به خوبی نشان می دهد هر که با اسرائیل صلح کرده پشیمان شده است. اردنیها و مصریها پشیمان هستند. عرفات پشیمان شد و الان ابومازن که برای صلح با اسرائیل بیشتر از همه جنگید پشیمان تر از همه است. معنای صلح با اسرائیل را باید از محمودعباس پرسید. از پطرس غالی (وزیرخارجه وقت مصر) پرسید. از عرفات و سادات باید پرسید. البته این دو نیستند و جانشان را در این صلح بدفرجام از دست دادند. حتی می توان از جیمی کارتر که طراح و میزبان اولین صلح میان کشورهای عربی و اسرائیل بود پرسید. کارتر می تواند به شما بگوید اسرائیلی ها چه کلاهی سر او و مصر گذاشتند.
     

    منبع : حامیان ولایت

    مرتبط ها
    نظرات بینندگان
    نظرات شما