کد خبر: 156672
ف
سیاست داخلی در گروگان سیاست خارجی؛

چه کسی گفت «امضای جان کری تضمین است»/ ماجرای جلسه کارشناسان با ظریف و سوالاتی که به واقعیت بدل شد

ظریف درحالی بیان می کند که هیچگاه نگفته که امضای جان کری تضمین است و این نسبت دروغ را به من زده اند که عراقچی معاون وی این سخنان را در سال 94 بر زبان رانده است.

چه کسی گفت «امضای جان کری تضمین است»/ ماجرای جلسه کارشناسان با ظریف و سوالاتی که به واقعیت بدل شد

روز گذشته محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه کشورمان با تعدادی از فعالان فضای مجازی دیدار و گفت‌و‌گو کرد و درباره مسائل مختلف سخن گفت.

ظریف دوباره سخنانی به زبان آورد که حاکی از حمایت دوباره از برجام و همچنین انتقاد از منتقدان بود. در این باره وزیر خارجه کشورمان مطرح کرد که دروغ به وی نسبت داده اند که گفته «امضای کری تضمین است» و او هیچ وقت این موضوع را به زبان نیاورده است. 
 
ظریف با دفاع مجدد از توافق هسته‌ای، مدعی شد 10 سال دیگر مشخص خواهد شد برجام یکی از موفق‌ترین دستاوردهای جمهوری اسلامی بوده است!
 
 
 
چه کسی گفت «امضای کری تضمین است» 
 
اما به واقع چه کسی بیان داشته که امضای کری تضمین است. اگر سری به رسانه‌های اصلاح طلب در آن زمان بزنیم به خوبی می بینم که این گفته مقامات وزارت خارجه کشورمان مورد استقبال این رسانه ها قرار گرفته است. این موضوع زمانی انجام شد که بسیاری از کارشناسان انتقاد داشتند که نبایستی به آمریکایی ها اعتماد کرد و بایستی از آنها تضمینی گرفت. 
 
در همین رابطه یک از شروط 9 گانه رهبر معظم انقلاب درباره برجام این بود که از رئیس جمهور وقت آمریکا یعنی باراک اوباما درباره انجام وظایف برجام بایستی تضمین گرفت. 
 
بعد از مدتی - آذر ماه 94- «سید عباس عراقچی» معاون وزیر خارجه کشورمان تاکید کرد که برجام در مرحله اجرا با هیچ‌گونه صدمه‌ای مواجه نمی‌شود، چون «کری» این تضمین را به عنوان وزیر خارجه آمریکا به صورت کتبی با امضای رسمی داده است.
 
رئیس کمیته پیگیری اجرای برجام زمانی این سخنان را بر زبان راند که کنگره آمریکا قانون محدودیت سفر به ایران را تصویب و اوباما، رئیس جمهور آمریکا با امضای خود آنرا قانونی کرد، عراقچی در توجیه عدم نقض این توافق دل به سخنان جان کری سپرده بود و در حمایت آن بیان داشت:« این یک نامه معمولی نیست. امضای وزیر خارجه آمریکا را دارد و اجرای موفق برجام را تضمین کرده است.»
 
جالب اینجاست که ظریف این گفته را با وجودی که همه می دانند این مسئله را معاونش بر زبان رانده است، به خودش نسبت می دهد و مطرح می کند که منتقدان به وی نسبت دروغ داده‌اند!
 
از سوی دیگر وی مطرح کرده است که «من هیچ‌‌گاه نگفتم امضای جان کری پای برجام سند است، گفتم به من دستور داده‌شد اول اوباما پای برداشتن تحریم‌ها از ایران را امضا کند. از من امضا خواستند، من هم امضا آوردم؛ من دستور نداشتم دختر اوباما را گروگان بگیرم تا برجام را اجرا کند.»
 
در جلسه ظریف با کارشناسان بین الملل چه گذشت؟
 
این درحالی است که ظریف در جلسه‌ای که در همان زمان با کارشناسان امور بین الملل برگزار کرد با این سؤال از سوی فواد ایزدی، کارشناس امور بین الملل مواجه شد که تضمینی وجود دارد که آمریکا خصوصا در زمان ریاست جمهوری بعدی زیر این توافقنامه نزد و از آن خارج نشود.
 
 
این استاد روابط بین‌الملل دانشگاه تهران از  وزیر امور خارجه درباره الزام حقوقی آمریکا به برجام  با توجه به اظهارات آن زمان جان کری مبنی بر اینکه برجام یک توافق الزام‌آور نیست، می‌پرسد و از ظریف می‌خواهد در این‌باره توضیح دهد. این استاد دانشگاه به اظهارات کاندیداهای ریاست‌جمهوری آمریکا و تاکید آنها بر پاره کردن برجام پس از پیروزی در انتخابات اشاره می‌کند و خواستار پاسخ ظریف در این‌باره می‌شود.
 
فواد ایزدی بیان می کند که جان کری مطرح کرده است که این توافق از نظر حقوقی الزام آور نیست. ایزدی مطرح می کند که غیر از قطعنامه مکانیزم دیگری وجود دارد که طرف مقابل را ملزم به اجرای تعهداتش بکند؟
 
ظریف در این زمینه پاسخ می دهد: «در مورد الزام حقوقی طرف مقابل برای انجام تعهدات، ما یک توافق چندجانبه به اسم برجام داریم که این توافق توسط شورای امنیت تایید شده. این توافق ما و طرف مقابل است. آقای کری هم در جلسه عمومی این حرف را زده که این قرارداد نیست. طبیعی است قرارداد نیست طبق قطعنامه غیر فصل 7 ملل متحد است، قطعنامه ماده 25 است، اما بحث، بحث دیگری است.»
 
وزیر خارجه کشورمان درباره سخنان مقامات وقت آمریکایی به ایزدی گفت: «من اینقدر که شما مطمئن هستید به هیچ کس در آمریکا اطمینان ندارم - ولی معتقدم چاره ای ندارد نه این که علاقه باشد . آقای اوباما گفت که اگر دست من بود نمی گذاشتم یک پیچ و مهره از برنامه هسته ای ایران باقی بماند اما چاره ندارم لذا می پذیرم .»
 
وی تاکید می کند: « آمریکا نیازمند قطعنامه شورای امنیت بود برای همین این قطعنامه اینقدر برایش حیاتی است . بله برای امریکا الزام آور نیست . الزام آور بودن حقوق بین المللی را هم خودش نقض می کند چی مانع می شود؟واقعیت این است که انتهای قضیه حقوق بین الملل اجرا می شود. موارد نقض حقوق بین الملل نسبت به موارد اجرایش نادر است وگرنه نقض نمی شد. اتفاقا در حقوق بین الملل این مبنا را داریم که هر نقض حقوق بین الملل بذر یک قاعده جدید بین الملل را می کارد. بعد از این که تعداد زیادی نقض شد خودش قاعده می شود. حقوق بین الملل همین است .»
 
منبع : کیهان
chapta
حداکثر تعداد کاراکتر نظر 200 ميياشد .
نظراتی که حاوی توهین یا افترا به اشخاص ،قومیت ها ،عقاید دیگران باشد و یا با قوانین کشور وآموزه های دینی مغایرت داشته باشد منتشر نخواهد شد - لطفاً نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • بارش مجدد برف و باران‌ از فردا‌
  • آمریکا در آستانه خروج تحقیرآمیز از خاک عراق
  • دستگیری قضات قلابی هنگام دریافت وام بانکی
  • خیال خام AFC برای سلب میزبانی
  • ترامپ با برهم صالح دیدار می‌کند
  • صدور حکم نجفی تا چند هفته دیگر
  • سند ازدواج هم "تک برگی" می‌شود
  • ۴ عضو کابینه به مجلس می‌روند
  • فروش برندهای جعلی با نام شرکت دخانیات ایران
  • سرنوشت قانونگذاران پس از ردصلاحیت
  • دولت و اصلاحات باز هم ائتلاف می‌کنند
  • چرا قوه قضائیه از فاروق خلیلی تقدیر کرد؟
  • طلای جهانی و احتمال گرانی
  • حاج قاسم و سوءاستفاده از قدرت
  • قیمت گوشت گرم گوسفندی باز هم ارزان شد
  • آقای روحانی؛ بگذارید قوی شویم!
  • پرداخت وام قرض‌الحسنه ضروری به بازنشستگان
  • سازمان حمایت قیمت سقف وکف میوه را اعلام کرد
  • تکلیف لوایح استعماری مشخص است
  • سبد معیشت کارگران تا پایان سال تعیین می‌شود
  • الصفدی: خطر داعش همچنان پابرجاست
  • تحریم های آمریکا مانع دسترسی بیماران به دارو
  • خروج آمریکا از برجام، عامل تنش ها در منطقه است
  • راه‌اندازی سامانه املاک و اسکان تا پایان سال
  • پارسال ۴۰۰ میلیارد تومان مالیات دادیم
  • مشمولین معافیت‌ در مالیات بر اجاره املاک
  • میزان تسهیلات پرداختی به استان های سیل زده
  • آماده‌باش برای سنگین ترین برف در پایتخت
  • طالبان با آتش‌بس ۱۰ روزه با آمریکا موافق است
  • بارش سنگین برف در جاده چالوس
  • فروکش موج همه‌گیری آنفلوانزا در ایران
  • کشف راز طول عمر درختان سه هزار ساله
  • پیام تبریک مرکل به میشوستین
  • اسامی ورزشکاران دوپینگی اعلام شد
  • سندرز از رقبای دموکرات جلو زد
  • سفیران کره شمالی به خانه برگشتند
  • پامپئو: ترور سلیمانی «قطعاً» قانونی بوده است
  • پیشتازی سندرز بر اساس آخرین نظرسنجی
  • پیام رهبر به یادواره سرداران شهید
  • آمریکا در آستانه خروج تحقیرآمیز از خاک عراق
  • کشته شدن ۴ سرباز روس در حمله شورشیان ادلب
  • ماجرای بی‌اعتباری دفترچه‌های تأمین اجتماعی
  • دستگیری یک زن داعشی در فرودگاه فرانکفورت
  • سناریو مشخص دشمن برای تسلیم ایران
  • رکوردشکنی جدید بورس تهران
  • تلخند دوربین‌های مخفی
  • تاسیس بودجه برای اجرای رتبه‌بندی معلمان
  • مدیرعامل پرسپولیس مراقب ادبیاتش باشد
  • بازگشت مهدی قائدی به تمرین استقلال
  • ترکیب استقلال در بازی دوستانه مشخص شد
  • آینده خامس در رئال در هاله‌ای از ابهام
  • سیاست یک بام و دو هوای فدراسیون کشتی
  • نیویورک تایمز: شَر ترامپ واگیر است
  • مقابل AFC می‌ایستیم ودر آسیا بازی نمی‌کنیم
  • کاپیتان تیم دوچرخه‌سواری ایران ۴ سال محروم شد
  • گفتگو با مرد جنجالی نقل و انتقالات زمستانی
  • تیم ثروتمندکویتی با۱۰خارجی به مصاف استقلال می‌آید
  • فقط به حضور در المپیک فکر می‌کنم
  • قرارداد رادولوویچ کمتر از ۵۰۰ هزار دلار است
  • لواندفسکی برابر هرتابرلین بازی می‌کند
  • یحیی آماده تونل وحشت
  • عین‌الاسد بیش‌از 420 مجروح داشت
  • پیشنهاد محسن هاشمی برای دولت
  • بازی سیاسی AFC پاسخ محکم می‌خواهد
  • درس قرآنی رهبر انقلاب در نماز جمعه
  • بررسی ابعاد فعال سازی مکانیزم ماشه
  • هرگز در استقلال بازی نکردم
  • کونته و سه گزینه در لیگ انگلیس
  • رادو مورد توجه یحیی قرار می‌گیرد؟
  • تأملی در بیانات عربی رهبر انقلاب
  • پشت پرده تصمیم AFC برای فوتبال ایران
  • شب 32 میلیارد تومانی «حراج تهران»
  • سیاست یک بام و دو هوای فدراسیون کشتی
  • دادستان پرونده کلینتون وکیل مدافع ترامپ شد
  • کاهش ۵ درصدی مخاطبان سینمای آمریکا